哈囉！又到了科技報導的時間，讓我們一起打開對科技的想像吧！
除了阿嬤，現在連猴子都比你還會打電玩了嗎？
隨著科技越來越進步，在整個科學的歷史上已經證實海豚、鸚鵡、類人猿、虎鯨、貓咪等動物可以模仿人類的行為，但你可曾想過將晶片植入猴子大腦裡面後，它卻可以用念力來打電玩嗎？搞出這麼外掛科技的，是你我都很熟悉的那位創辦特斯拉、SpaceX 和前陣子打算買下 Twitter 的狂人馬斯克，究竟他是怎麼做到的，讓我們一起來看看吧！
報導影片：點我觀賞
目錄
這次要來跟大家介紹的這款猴子大腦控制晶片，是馬斯克和的同樣是他創辦的 Neuralink 公司共同開發出來的。它主要研究神經科技和腦機接口，簡單來說是個開發連結人或動物大腦的科技公司，之所以研發出這塊晶片，是為了將大腦中的訊號，直接透過神經元連動到身體，這樣一來就有機會幫助癱瘓患者，讓他們能用大腦意識直接控制身體。
在 Neuralink 這部公開的實驗影片，裡面出現的猴子「Pager」大腦已經植入兩個名為 N1 Link 晶片，研究團隊架設好電腦螢幕以及輸送香蕉奶昔獎勵的管線，便開始猴子打遊戲的測試。每當猴子順利在遊戲內用大腦成功遙控撞擊白色球體，管線就會自動輸送奶昔給猴子喝，用這樣的方式來訓練它用自己的意識操作搖桿玩遊戲。
這些實驗的數據會傳送到電腦並解碼這些紀錄，來判斷猴子玩遊戲時的大腦訊號變化，而且實驗用到的也不是什麼太昂貴的設備跟技術，研究員只利用藍芽連結到 iPhone，就能看到移植到猴子大腦裡的晶片數據。
在實驗裡用到的晶片，還有一個很重要的任務，上面有將近 1024 條電極線，它會刺激猴子的神經元，不斷修正猴子在大腦中的晶片訊號，來協調它的手臂運動。簡單來說，猴子在玩電玩的肢體動作會被晶片慢慢修正，最後成為電玩高手，是不是很厲害呢!
馬斯克在這次的實驗中有特別強調，這個技術未來是想讓癱瘓的病人能再次行走，畢竟患者只需要透過大腦的「想像力」，就有機會能重新用自己的雙腳站起來走路。
不過這並不是馬斯克第一次在動物身上做這種實驗，早先他就有把硬幣大小的晶片埋入豬大腦，花費兩個月時間觀察豬隻反應的案例，研究團隊利用電極與腦細胞溝通，結果植入晶片的豬隻在吃飯時非常專注，幾乎沒有注意到周遭的變化。雖然前面猴子的案例沒有明說，不過 Neuralink 的技術是不是能用來提升使用者的集中力，使他們更專注呢，真令人相當好奇。
另外馬斯克跟 Neuralink 在 2019 年時，就開發出一款圓型扭扣形狀的穿戴裝置，這個設備植入頭骨後，能作為連結人腦與外部電子設備的媒介，來偵測人體健康狀態，特別是大腦跟脊隨問題。
iThome 針對這個實驗發出的報導提到，目前醫學上用於治療巴金森氏症各種症狀的腦深層電刺激裝置，只能打通人類頭皮 8 到 16 個通道，而這個圓形鈕扣，馬斯克曾經表示這個設備總共有 1024 個通道，能在充飽電的狀況下使用一整天。
現階段這個產品已經投入動物實驗，但人體試驗的部分還沒有進一步的消息，有消息稱馬斯克他是有意在 Neuralink 這間公司做阿茲海默症、老人癡呆和脊隨受損的研究，未來如果他們有最新的研究突破，我們一定會跟大家報導分享。
看到這裡你可能會覺得，這種侵入性的科學實驗往人體應用還需要很長的一段時間，但早在上個世紀的 1998 年，英國倫敦雷丁大學的凱文．華維克教授，他將 RFID 感測器植入手臂裡面，從此出入門禁系統不再需要刷卡，更瘋狂的是他還邀請自己的妻子嘗試各種不同的晶片……天啊，到底是什麼晶片，可以說是真人版的生化電子科學人，如果有看過知名日本動漫攻殼機動隊的觀眾，現在腦袋應該會很有畫面。
每一個科技與生物技術的演變過程，勢必多少會帶來一些生命的賭注，在今年 2 月的時候，媒體爭相報導馬斯克之前與 Neuralink 在猴子念力打電動的研究，出現了 15 隻猴子死亡、8 隻安樂死的事件。
在美國「責任醫療醫師委員會」指出地 700 多頁的獸醫記錄和驗屍報告內容顯示，這些猴子們在高風險、未盡妥善照顧的環境下接受許多實驗，他們以此投訴美國農業部，要求調查 Neuralink 是否違反美國動物福利法。馬斯克跟 Neuralink 都沒有表態實驗是不是就此終止，但承認有部分猴子安樂死，以及手術救治過程中死亡。
就生命的角度來看，猴子因為實驗犧牲是不是牽涉到動保相關議題，是有許多可以討論的，不知道大家對科技進步帶來的這些風險與爭議怎麼看待呢？
根據台灣動物保護資訊網最新 2020 年的公開資料，台灣常用於實驗的動物分別有魚、猴子、貓、狗、兔子、老鼠，這些動物裡面有將近 58.5% 是醫學研究類用途，大約 5,107 個案件，另外比較大的占比如藥物研究類 13% 中也有 1139 個案件，經過調查後得出的結論是，台灣國內使用實驗動物目的主要用於醫學研究、藥物及疫苗生產。
台灣現階段也用猴子進行實驗，在 2020 年投入的 20980 隻裡面就有 17270 隻死亡；死亡率高達 80%，在不考慮品種跟類別的情況下，如果猴子在實驗中死亡不能接受，其他兔子、魚、老鼠就可以，這樣好像就沒有一個很清楚的依據說誰對誰錯，不是嗎？
看到這裡希望觀眾不會太沉重，我們也相信在生物醫學研究、科技技術演變的過程，每個人都有不同意見的看法。
在調查這些資料時，我們也試著從文明社會進步、動物保護等面向去思考，身為一個轉往科學頻道發展的我們，面對這種敏感議題時，是否能提供多元視角給大家去省思，現今相對舒適的生活是有許多人跟動物的奉獻的。
但不論如何，相信技術發展的演變一定免不了一些必要之惡，我們可以做到的是，在這些過程裡面把這些知識與內容用多元的視角分享出去。
那今天的介紹就到這邊告一段落，想問問大家覺得今天介紹的猴子用念力打電玩的應用 1 到 10 分會打幾分，分數高低的原因又是什麼呢？是因為這樣太虐待動物，違反它們大自然的習性學習人類的生活？還是有更好的測試方法，不要讓動物冒著生命危險來做這件事情？
如果你喜歡今天的介紹，歡影到我們影片底下按個喜歡，也歡迎分享並且訂閱追蹤六指淵 Huber，一起打開你對科技的想像力，掰掰。
更多相關資料
→「【猴子比你還會】馬斯克推出腦波控制器，讓猴子用「念力」玩電玩」
→「Neuralink」
→「GQ Taiwan」
→「N1 Link 晶片」
→「豬隻實驗」
→「豬隻實驗2」
→「豬隻實驗3」
→「穿戴裝置」
→「穿戴裝置2」
→「人腦晶片」
→「風傳媒穿戴裝置報導」
→「凱文教授採訪影片」
→「RFID」
→「猴子死亡事件」
→「PCRM 官網」
→「台灣動物數據」
→「台灣實驗動物種類」
→「動物保護資訊網數據」
